10 российских банков с наибольшей посещаемостью сайтов в I полугодии 2019 года

Самые популярные банки России в интернете по итогам первого полугодия 2019 года

Официальный сайт для всех коммерческих структур, в том числе и банков, в настоящее время является одним из каналов не только продажи своих продуктов, но и обслуживания уже действующих клиентов. Поэтому востребованность интернет-ресурса - безусловно важный показатель в ведении бизнеса. Наш портал неоднократно проводил анализ этого параметра относительно микрофинансовых организаций. Теперь же было принято решение выявить 10 банков, располагающих самыми популярными сайтами среди всех участников профильного рынка. Основываясь на информации, подводящей итоги июня 2019 года.

10 самых посещаемых банковских сайтов в России в I полугодии 2019 года

Учитывая подготовку материала впервые, оценить динамику основного рассматриваемого показателя не представляется возможным. Это будет выполняться в будущем. На текущий момент есть возможность сравнить посещаемость официальных интернет-ресурсов банков с их запрашиваемостью в поисковых системах. В частности, месторасположению кредитных организаций в текущем и отдельном рейтингах.


ТОП-10 самых популярных официальных сайтов банков на июнь 2019 года

Место

Название банка

Место в рейтинге запросов в Яндексе

Посещаемость

1 Сбербанк 1 96 650 000
2 Тинькофф 3 29 150 000
3 Киви Банк 58 18 480 000
4 ВТБ 2 17 760 000
5 Альфа-Банк 4 17 660 000
6 Райффайзенбанк 7 5 820 000
7 Хоум Кредит Банк 6 5 760 000
8 Газпромбанк 11 5 360 000
9 Банк Открытие 10 4 690 000
10 Почта Банк 5 3 590 000

Соответствие занимаемого места в обоих рейтингах наблюдается только у одной кредитной организации – Сбербанк. Как в текущем, так и сравнительном ТОПе коммерческая структура занимает первое место. Это обусловлено явным фактором – наибольшей клиентской базой, размеры которой не сопоставимы ни с одним из других банков в России.

Достаточно высокое место занял Тинькофф Банк. Этому способствует его бизнес-модель, предусматривающая полностью дистанционное обслуживание клиентов. То есть посещение сайта для заказа или использования практически любой услуги – фактически всегда обязательный шаг. Естественно, если не принимать во внимание сторонние каналы обслуживания, например, мобильный банк.

Можно выделить два банка, присутствующие в текущем, но отсутствующие в сравнительном рейтинге. Первый – Газпромбанк. Значительно выделить его сложно, так как он занимал практически пограничное 11 место. Более интересна ситуация с Киви Банком. В процессе анализа брендовых запросов оценивалась востребованность именно кредитной организации. Здесь же учитывалось посещение сайта, который для электронных кошельков и банка фактически является одним ресурсом. То есть именно услуги по электронным средствам и делают эту коммерческую структуру одной из наиболее популярных в России.

Что касается других кредитных организаций, то все они являются участниками обоих рейтингов. Пусть и занимая разные позиции в нем. Параллельно стоит отметить, что в ТОП вошли 6 банков, которые входят в список системно значимых. Соответственно, можно сделать вывод, что достаточно большое количество коммерческих структур, которых насчитывается четыре, не располагая огромным объемом активов все же являются одними из популярнейших в России.


Методология

  • Оценка количества посещений официального сайта выполнялась с помощью сторонних профильных сервисов. Как следствие, численность переходов за анализируемый период все же является ориентировочной.
  • Проверялась востребованность именно официального сайта банка. Если домен интернет-банка или дополнительного сервиса отличался, то сведения по нему не принимались во внимание.
  • Анализ касался банков, входящих в ТОП-100 отечественного рынка по объему собственных активов.
  • Ранжирование производилось по ориентировочной посещаемости сайта в целом. Вне зависимости от источника трафика и региона перехода.

Итог

Выполнение проверки популярности официальных сайтов кредитных организаций будет производиться с определенной периодичностью и в будущем. Это позволит, помимо классического формирования ТОПа, оценить динамику востребованности того или иного ресурса.