Перечень самых громких случаев отзыва лицензий за период - 2014-2018 гг

Самые громкие отзывы лицензий у банков за последние 5 лет

Темпы чистки банковского сектора Российской Федерации в 2019 году значительно замедлились. В то же время резонансные случаи применения крайней меры регулятором к кредитным организациям остаются. Чего стоит только ситуация с Банком Прайм Финанс, в котором оказалась недостача наличных денег в кассе на сумму более четверти миллиарда рублей. Все это в комплексе подтолкнуло нас вспомнить самые громкие отзывы лицензий у банков за последние 5 полных лет. То есть за весь срок глобальной чистки рынка.

Самые крупные банки России, у которых были отозваны лицензии

Чистка банковского сектора в России началась со второй половины 2013 года. Длится этот процесс и по сей день, но уже не в таких масштабах. Поэтому анализ коснулся временного периода – 5 лет. То есть с 2014 по 2018 гг. Само по себе начало чистки рынка было резонансным. Например, в 2014 году могло отзываться по 4 лицензии в день. Причем происходило это дважды в марте месяце. То есть ссылаться на использование санкций и ухудшение общей экономической обстановки в стране возможности нет. Все свидетельствует именно о масштабном исключении некачественных игроков, а не о сторонних факторах, вызвавших нестабильность среди банков.

Размеры каждого отдельного банка, конечно, можно оценивать по разным показателям. Начиная от масштаба филиальной сети, заканчивая численностью клиентов. В то же время одним из наиболее объективных параметров остается объем активов. Он включает в себя все возможные объекты собственности, кредиты, облигации и т.д. То есть так или иначе охватывают каждое направление бизнеса. К крупным кредитным организациям можно отнести те, которые входят в ТОП-100 рейтинга всей банковской системы России по рассматриваемому показателю. Крайняя мера за рассматриваемый период касалась восьми таких коммерческих структур.


Самые крупные банки, у которых была отозвана лицензия в 2014-2018 гг.

№ п.п.

Наименование банка

Год отзыва лицензии

Занимаемое место в рейтинге банковской системы на момент применения крайней меры

1

Банк ЮГРА

2017

29

2

Татфондбанк

2017

42

3

Банк Российский Кредит

2015

45

4

РосинтерБанк

2016

68

5

Судостроительный банк (СБ Банк)

2015

85

6

Военно-Промышленный Банк (ВПБ)

2016

89

7

РОСЭНЕРГОБАНК (РЭБ)

2017

92

8

Финансово-Промышленный Банк (ФинПромБанк)

2016

94


Сразу можно выделить, что все громкие отзывы лицензий вошли в период, равный трем годам – 2015-2017 гг. В каждый из них закрывалось по 2-3 кредитные организации, располагающие значительным объемом активов. Самым, так сказать, урожайным все же можно назвать 2017 год. Во-первых, была приостановлена деятельность максимального количества крупных банков – трех. Во-вторых, к ним относятся, как минимум, два просто шокирующих для многих случая. В частности, речь идет о Татфондбанке, который являлся значимым представителем рынка для своего региона, и Банке ЮГРА, который до сих пор остается самой значимой профильной коммерческой структурой России, к которой была применена крайняя мера.

Все указанные в перечне кредитные организации до сих пор проходят процедуру ликвидации. Ее длительность обусловлена как раз размерами самих банков. Для продажи имущества и удовлетворения требований кредиторов приходится тратить больше времени. Отдельно можно отметить уже упомянутый Банк ЮГРА. Его передача ликвидатору оказалась самым долгим и мучительным процессом. Отзыв лицензии произошел в конце июля 2017 года, а процедура банкротства началась лишь в конце сентября 2018. Все это время кредитная организация боролась за свое существование, оспаривая в судах применение крайней меры. Правда, итог тяжб, которые длились почти год, оказался для банка неутешительным.


Лирическое отступление

Для каждого отдельно взятого клиента, будь то гражданин или компания, самым громким отзывом лицензии будет собственная кредитная организация, к которой применялась крайняя мера. Ведь не обязательно открыт счет, оформлен кредит, заключен договор вклада и т.д. именно в крупной коммерческой структуре. Поэтому отдельно можно выделить, например, два банка:

  1. Связной; 
  2. РСБ 24 (Русславбанк).

Оба они входили во вторую сотню рейтинга профильного рынка по объему собственных активов. В то же время вспомнить есть что.

Например, Банк Связной прошел, если можно так сказать, мучительный путь до прекращения своей деятельности. Проблемы возникли еще за год до применения к нему крайней меры. Причиной их возникновения стали массовые сообщения о финансовых сложностях главного акционера кредитной организации. Естественно, такой факт проявился в массовом оттоке клиентов. На протяжении всего времени проблем ходило много слухов о дальнейшей судьбе Банка Связной. Например, о переговорах по продаже. Все это не увенчалось успехом, и он стал лишь историей банковской системы страны.

Русславбанк, в свою очередь, отличился в процессе ликвидации. В сети просто огромное количество информации о невозможности связи с конкурсным управляющим после признания кредитной организации банкротом. Как оказалось, на обслуживание почти 35 000 заемщиков было выделено всего 5 работников. То есть связаться с консультантом и получить ответы на необходимые вопросы было фактически невозможно. Тем более учитывая явную единовременную востребованность в уточнении правил погашения долга и состояния задолженности.


Итог

Вероятнее всего, 2017 год так и останется последним, ознаменовавшимся самыми громкими отзывами лицензий у банков. Естественно, если рассматривать крайние меры в разрезе их применения к крупным кредитным организациям. Это обусловлено двумя факторами. Во-первых, массовая чистка рынка подходит к концу. Принудительное закрытие игроков становится единичными случаями. Во-вторых, сами банки адаптировались к положению дел, не дотягивая свое состояние до критического. Частыми явлениями стали реорганизации в виде присоединения одних кредитных организаций к другим. В том числе и значительных по своим размерам. Хотя, от отзыва лицензии все же не застрахован никто. Поэтому полностью исключать вероятность применения крайней меры к большому банку в будущем нельзя.